民间借贷未成年人作担保
发布时间：2021-01-07 20:04:10
阅读：次
来源：机箱厂家
借贷网讯 民间借贷时债务人提供未成年人签字担保，后债权人因索要借款未果将债务人与担保人一并诉至法院要求履行还款义务、承担保证责任，保证人却以提供担保时未成年为由主张抗辩，债权人要求保证人履行保证责任的诉求还能获支持吗？近日，山东省临沭县人民法院审结该起民间借贷纠纷案，一审依法驳回了原告要求未成年人履行担保责任的诉讼请求，判令由借款人限期偿还债务。
法院经审理查明：1986年5月出生的李洪系该县某玉村村民。2012年11月23日，村民古彪向李洪短期借款25800元，央求时年17周岁的好友小伟为其担保，小伟碍于情面勉强答应，借款后，古彪为李洪出具格式借据一份，载明“借款金额为25800元、当月27日前一次性付清，如借款人逾期还款，则借款人除清偿借款本金外并应自借款之日起按月息贰分的利率付息。
保证人小伟自愿以连带责任保证的方式为上述借款及逾期还款的约定利息提供担保，保证期间为本借据约定的还款期限届满之日起贰年。”古彪、小伟分别在借据的借款人处、保证人处签字捺印。该借款到期后经原告李洪催要未果，后于去年底委托律师诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款25800元及利息。被告古彪经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；在法定期间内亦未提供书面答辩。
庭审中，原告主张被告小伟提供担保时虽未满18周岁，但其经营店铺，能够以自己的劳动收入维持正常的生活水平，故有担保资格和能力，被告小伟对此不予认可，小伟之父对该担保事项拒绝追认，原告对其主张未提供相关证据予以证实；被告小伟辩解其提供担保的借款当时并未见实际交付，认为李、古之间并不存在真实的借款关系，原告对此不予认可，被告小伟未提供相关证据证实。